Internacionalización de la Amazonia

No todos los días  un brasileño le da una buena y educadísima bofetada a los  estadounidenses.  

Durante un debate en una  universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador  del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil,  CRISTOVÃO 'CHICO' BUARQUE, qué pensaba sobre la  internacionalización de la Amazonia?  

Un  estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta,  diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un  brasileño.

 Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque: 

 'Realmente, como  brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización  de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden  debidamente ese patrimonio, él es nuestro.

Como  humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que  sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización,  como también de todo lo demás, que es de suma importancia para  la humanidad. 

Si la Amazonia, desde una ética  humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos  también las reservas de petróleo del mundo entero.

El  petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad  como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los  dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o  disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.  

De la misma forma, el  capital financiero de los países ricos debería ser  internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos  los seres humanos, no se debería quemar solamente por la  voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan  grave como el  desempleo provocado por las  decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No  podemos permitir que las reservas financieras sirvan para  quemar países enteros en la voluptuosidad de la  especulación. 

También, antes que la Amazonia, me  gustaría ver la internacionalización de los grandes museos  del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a  Francia.

Cada museo del mundo es el guardián de las  piezas más bellas producidas por el genio humano. No se  puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el  patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por  el sólo placer de un propietario o de un país. 

No  hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar,  junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el  contrario, ese cuadro tendría que haber sido  internacionalizado.

Durante este encuentro, las  Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero  algunos presidentes de países  tuvieron  dificultades para participar, debido a  situaciones desagradables surgidas en la frontera de los  EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las  Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. 

Por lo menos Manhatan  debería pertenecer a toda la humanidad.

De la misma forma que  París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia...  cada ciudad, con su belleza específica, su historia del  mundo, debería pertenecer al mundo entero.